第(2/3)页

    “有道理。”对于梁恩这个分析贞德思考了几分钟，然后点了点头露出了了然的表情。

    “这场战争如果单纯从史诗中看是有点奇怪，但如果放在整个地中海东部大局势的话，这场战争不但合理，而且似乎也无法避免。”

    “是的，当时的大局势已经决定了这场战争不可避免，但是绝对不可能达到像史诗中那样所说的那样古希腊一方出动102000人，特洛伊一方50000人的巨大规模。”

    讲解清楚了第一个问题之后，梁恩开始说起了第二个问题，他在这方面坚决认为那些吟游诗人们大大夸张了军队的规模。

    至少这个军队的规模在青铜时代根本就没法支撑住，如果任何一方组织起这样规模的军队百分之百会在开战之前被自己拖垮。

    通过世界其他地方同样青铜文明时的军队规模也可以作此推断，比如说赫梯人在公元前1274年的卡迭石之战中举国动员才动员了47500名士兵。

    同时代东方商朝的妇好则发动了13000人的军队讨伐鬼方，考虑到她是外线作战和赫梯是内线作战，所以两个国家军事动员能力应该说是比较接近的。

    但是无论是赫梯还是商朝鼎盛时期都是当时地球上最顶尖的国家，无论是各自打小算盘的希腊联军还是一堆城邦国家联盟的特洛伊地方都做不到这一点。

    要知道无论是对当时生产力的分析还是已经找到的同时期遗迹来看，那个时候一个城市人口也就在5000~1万人之间。

    如果按照工业革命之前18~50岁所有男性都属于后备兵员的话，那么一个城邦征兵的极限也就是1000~200人之间，而且这种军队仅限于守城，不要指望他们能野战。

    当然了，这个人口不算周围农场里的人或者奴隶，因为青铜时代这些人根本就没有资格成为战士，所以自然不用统计。

    “所以如果这么推断的话，这场战争中希腊联军大概能动员12000~17000人，而特洛伊一方算上盟友的话在5000~7000人。”梁恩最后分析到。

    “二者之间军力相差很大，但是考虑到其中一方是跨海劳师远征，而另外一方有着足够坚固的防御工事，所以战争打成漫长的拉锯战也是非常正常的。”
    第(2/3)页